参考消息网11月15日报道 美国《新闻周刊》网站11月12日发表题为《特朗普称不需要与伊朗达成协议，后续存在五种可能的走向》的文章，作者是沙恩·克劳彻。文章主要内容如下： 伊朗冲突已经持续九个月。此前，特朗普多次宣称即将与德黑兰达成协议，如今他却改口说，美国不需要与伊朗的协议。 特朗普讲话 就算按特朗普现在的说法放弃协议，也不等于找到了各方苦苦寻求的冲突解决方案。这场历时九个月的冲突，未来可能存在五种走向。 一、依然达成协议。众所周知，特朗普在伊朗问题上的明确表态有效期向来很短。9日，在会见卡塔尔首相后，特朗普称出现了结束战争的势头。按照这种说法，他最新发表的言论更像一种筹码(这符合特朗普一贯的交易风格)。 美国国务卿鲁比奥认为，美国封锁带来的沉重经济压力，会迫使德黑兰坐回谈判桌。特朗普嘴上说美国不需要协议，但他内心肯定更倾向于拿到一份协议。伊朗也需要在经济压力变得难以承受之前，达成一项协议。 二、没有协议的“协议”。没有签署仪式，也没有什么“重大协议”。取而代之的是，双方低调采取对等举措。伊朗减少对航运的袭击，华盛顿放松封锁力度，油轮恢复通行，核问题暂时搁置。 美国昆西治国方略研究所学者特里塔·帕西认为，特朗普可能在纸面上维持封锁政策，但暗中取消封锁措施，以缓和局势，也让双方都保住颜面。特朗普之后也可以宣称，自己从未签署任何协议。 霍尔木兹海峡 三、长期封锁。这似乎是特朗普眼下选定的路线。没有战争，也没有协议。鲁比奥10日向七国集团外长透露，特朗普考虑过重启军事行动和达成协议两个选项，最终选择了第三条路：继续以经济手段向伊朗政权施压。 美军中央司令部“铁门”特遣队，计划把施压范围延伸至伊朗陆地边境和里海地区，通过持续施压，逼迫德黑兰让步。 四、影子战争。伊朗不太可能默默承受这种“慢性绞杀”，但它同样不愿招致美国和以色列的新一轮大规模空袭。折中路线就是实施可控打击，包括水雷、无人机、代理人战争、破坏行动和网络攻击。美国则以自卫为名，进行有限度的反击。 这样的对抗已经在上演。 五、重启大规模战争。美国政府表示，现阶段并不希望走到这一步。然而，通往全面战争之路，往往是由某些催化剂事件铺就的。这些事件可能包括对美军造成重大伤亡的袭击、太多起油轮遇袭事件，或是伊朗出现加速研发核武器的迹象。 核问题是最危险的火药桶。12日，负责选举伊朗最高领袖的专家会议表示，研究退出《不扩散核武器条约》，已经成为“无法回避的必要之举”。特朗普称美国已经“严阵以待”，并且多次强调，绝不允许伊朗进一步推进核武器研发。 特朗普的最新帖文将胜利重新定义为一种占有：掌控伊朗的资金、掌控海峡、掌握时间主动权。但这并非终局。以上每条路径的走向都与伊朗的抉择相关。（编译/王栋栋） 相关报道： 据美国《华尔街日报》网站11月11日报道，美国与中东地区官员以及了解谈判内情的人士透露，作为美方对伊朗谈判的首席代表，副总统万斯正考虑与伊朗一名高级安全官员举行面对面会谈，力图结束这场被视作共和党拖累的战争。 美方和中东地区官员称，近几日，特朗普总统已经告知核心幕僚以及外国对口官员，他同意由万斯重启与伊朗的谈判，并授予其谈判权限。美方官员强调，有关安排万斯同伊朗官员直接会晤的磋商目前尚处在初步阶段。 图为特朗普和万斯（资料图） 10月，万斯曾致信强硬派的伊朗最高国家安全委员会秘书穆赫辛·雷扎伊，提议举行会面。目前尚未确定会谈日期，但两国正通过斡旋方与盟友商讨后续安排。 报道称，美国副总统与伊朗高级安全官员直接会晤属于非同寻常之举，这也体现出万斯为促成停战愿意付出多大努力。 美方官员表示，近期在对伊朗的外交事务上，万斯比特使史蒂文·威特科夫和贾里德·库什纳发挥了更为积极的作用。威特科夫和库什纳两人也在牵头进行旨在结束俄乌冲突的谈判。 上述部分官员称，万斯把自己定位为对伊朗的主要谈判代表存在政治风险：这让他成为新一轮和谈的代表性人物，而一旦伊朗拒绝作出重大让步，新一轮和谈便有可能失败。反过来，如果谈判成功，结束这场不得人心的冲突，他也有可能收获大功。 两名官员透露，近几周，特朗普曾私下对万斯协助磋商达成的6月份的谅解备忘录提出批评，质疑这会不会是代价沉重的失误。特朗普认为，这份备忘录给了伊朗宝贵的喘息之机，使其得以重整力量，在美国实施海上封锁前赚取大量石油收入。一名白宫官员否认特朗普对这份谅解备忘录心存悔意，称谈判各方一直秉持诚意开展工作。万斯的发言人则拒绝置评。 报道还称，在白宫内部，万斯的另一个突出表态是，公开将共和党在中期选举中的惨败归咎于这场战争。特朗普表示，他理解万斯的看法，但即便重来，自己依然会作出同样选择。